Mientras la Corte Constitucional toma decisión
al respecto, en redes sociales se sigue viviendo un acalorado debate.
La tutela sobre la adopción por parejas del
mismo sexo de la que muchos esperaban tener este jueves un fallo, se ha
convertido en una decisión histórica para la comunidad LGBT
en Colombia, que sigue luchando por igualar sus derechos legales y sociales.
Este polémico debate comenzó por un recurso
jurídico puesto por Turandot y Fedora, dos colombianas casadas bajo leyes
alemanas que interpusieron una tutela contra el Defensor Segundo de Familia de
Rionegro (Antioquia) por negarles la posibilidad de adoptar. (Ver mas sobre este caso)
Precisamente el pasado
jueves de mayo, desde las 9:15 de la mañana, el alto tribunal se puso la cita
para dar una decisión al respecto. Sin embargo, la Corte aplazó una vez más el
fallo, por lo que activistas y líderes defensores de los derechos LGBT, quienes
habían planeado un plantón frente al Palacio de Justicia para exigir una
sentencia del tema, se quedaron de nuevo con la incertidumbre. (Ver orden del día de la Corte Constitucional).
DEBATE SE TRASLADA DE LA CORTE A LAS REDES SOCIALES.
En estos días en los que la Corte Constitucional debe emitir un fallo
sobre la adopción homosexual, toda clase de argumentos a favor y en contra han
circulado a través de las redes sociales.
Precisamente, la salud de los menores con padres homosexuales fue tema de
debate dentro de los seguidores de la página en Facebook de EL TIEMPO.
En medio un sondeo, en el que se les preguntó a los usuarios si los niños que crecen con padres homosexuales podrían sufrir alguna afectación sicológica, el 65.08% manifestó que no, mientras que el 32.54% respondió afirmativamente. Tan solo un 2.36% contestó que no sabe o no responde. (Ver infirme del sondeo).
En medio un sondeo, en el que se les preguntó a los usuarios si los niños que crecen con padres homosexuales podrían sufrir alguna afectación sicológica, el 65.08% manifestó que no, mientras que el 32.54% respondió afirmativamente. Tan solo un 2.36% contestó que no sabe o no responde. (Ver infirme del sondeo).
Las respuestas de los usuarios se dan luego de que cuatro universidades
generaran un informe en el que coinciden en que los niños criados por padres
homosexuales no se afectan en su desarrollo psicológico ni personal. (Ver informe de la universidades).
El informe promovió la controversia en las comunidades virtuales, por lo
que se crearon palabras clave en Twitter para hablar del tema como #AdopciónGay
#AdopciónHomosexual #MamásLesbianasdeMedellín (Vean aquí comentarios reseñados
en #MamasLesbianasEnMedellin (Ver Hashtag en Twitter).
Otra posición que ha dado de qué hablar por estos días en las redes es
la de Monseñor Juan Vicente Córdoba, quien afirmó que de aceptar la tutela la
Corte se estaría extralimitando en sus funciones por "apropiarse de la
competencia de modificar la Constitución con una ideología contraria al orden
natural". (Ver declaraciones de Monseñor Córdoba).
Ante las afirmaciones del obispo de Fontibón, ciudadanos como @savacro se manifestaron de
acuerdo con el religioso al plantear que la sociedad podría perderse al
"aprobar cosas que Dios condena en sus escrituras" y agregó
"¿qué clase de Dios tienen? uno acorde a sus ideales, no el
bíblico".
Sin embargo, uno de los
primeros en rechazar la posición del sacerdote fue @wilmarmejia:
"Dice monseñor Juan V. Córdoba que a niños en adopción hay que darles
padre-madre, como si la disfuncionalidad familiar fuese condición
homosexual".
Incluso, usuarios como @DonPuerco fueron más allá y cuestionaron la lupa
desde la que la Iglesia Católica mira el tema de la adopción homosexual.
"La adopción de niños entre parejas gay es anormal pero resucitar al
tercer día es tan normal como comerse un paquete de Cheetos. Todo bien",
dijo a través de Twitter.
Fuente: El Tiempo
Edición: @yeilertapias
No hay comentarios:
Publicar un comentario